Celstraf voor man die zijn vriend zag verdrinken en geen hulp bood
28 aug , 11:56 • Nieuws
Pixabay
Een 55-jarige man uit 's-Hertogenbosch is door de rechter
van de rechtbank Oost-Brabant veroordeeld tot hechtenis van 2 maanden waarvan 5
weken voorwaardelijk. De man zag in juli 2022 dat zijn kennis in levensgevaar
verkeerde toen die kopje onder ging tijdens het zwemmen, maar bood geen hulp.
De rechter deed zojuist mondeling uitspraak in deze zaak.
De mannen waren op de bewuste middag bij zwemplas Het
IJzeren Kind in hun woonplaats. Het latere slachtoffer ging zwemmen en kwam
daarbij in de problemen. De man filmde hem tijdens het zwemmen, daar had het
slachtoffer om gevraagd. Tijdens het zwemmen ging het slachtoffer kopje onder
en kwam niet meer boven. De man heeft dit zien gebeuren en ging ongeveer 10
minuten door met filmen. In de filmpjes van de man is te horen dat hij benoemt
dat het slachtoffer te lang onder water blijft. Hij heeft in die 10 minuten
echter nagelaten het water in te gaan om zijn vriend te redden, de alarmlijn
112 te bellen of hulp te roepen of halen. Volgens eigen zeggen realiseerde de
man zich niet dat dit zo lang duurde.
Overtreding
De rechter is van oordeel dat de man nalatig is geweest in
het verlenen van hulp aan iemand die in levensgevaar verkeerde. Het slachtoffer
is ook daadwerkelijk komen te overlijden. De man was hier getuige van en was
zich bewust van het gevaar. Daarmee is hij schuldig aan een overtreding. De man
heeft het slachtoffer niet dood gewild, maar heeft nagelaten te handelen. Hij
was daartoe wel in de gelegenheid en de rechter neemt het de man kwalijk dat
hij dat niet gedaan heeft.
Oordeel rechter
De officier van justitie eiste de maximale straf voor deze
overtreding, dat is hechtenis van drie maanden. De rechter komt tot een lagere
straf gezien de omstandigheden in deze zaak. Na tien minuten is de man wel in
actie gekomen, met de hoop om het slachtoffer nog te kunnen redden. Bij de
beoordeling houdt de rechter er rekening mee dat er geen sprake is van
onbarmhartigheid. De man heeft zich -weliswaar te laat- wel om het
slachtoffer bekommerd. Na het voorval was hij in paniek en verdrietig. Het is
ook niet zo dat de man gefilmd heeft uit sensatie. Hij was het slachtoffer
namelijk aan het filmen tijdens het zwemmen omdat het slachtoffer erom had
gevraagd. Bij het bepalen van de straf houdt de rechter er ook rekening mee dat
de man lang heeft moeten wachten op de behandeling van de zaak. Daarnaast
spelen de persoonlijke omstandigheden een rol, namelijk dat de man een licht
verstandelijke beperking heeft, begeleid woont en een dagbesteding heeft. De
rechter oordeelt dat het onvoorwaardelijke deel van de straf vanwege zijn
persoonlijke omstandigheden niet zo hoog moet zijn dat hij zijn woning en
dagbesteding kwijtraakt. De rechter vindt hechtenis wel op zijn plaats.
Bron; Rechtbank
